Справа № 420/7604/23
23 травня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 81608,35 грн. з єдиного податку з фізичних осіб на бюджетний рахунок UA698999980314010699000015740, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18050400, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Б.-Дністр./18050400.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до довідки про податкову заборгованість, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість відповідача з єдиного податку з фізичних осіб складає 81608,35 грн. Вказана заборгованість виникла за рахунок самостійно нарахованих платником податків зобов'язань за податковими деклараціями від 15.04.2020 р. № 9081784144 на суму 24219,60 грн., від 13.07.2020 р. № 9163693808 на суму 9533,50 грн., від 06.10.2020 р. № 9253765755 на суму 4573 грн., від 15.01.2021 р. № 2012436 на суму 1644,53 грн., від 19.04.2021 р. № 18484141 на суму 259,50 грн., від 12.07.2021 р. № 9188590094 на суму 5439,40 грн., від 08.10.2021 р. № 9296289823 на суму 20896,32 грн., від 20.01.2022 р. № 9422891688 на суму 12162,41 грн., від 06.07.2022 р. № 9112188125 на суму 1264,30 грн., від 06.10.2022 р. № 9202091192 на суму 9533,50 грн. У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості контролюючим органом винесено податкову вимогу форми "Ф" № 88028-53 від 03.06.2020 р., яку направлено на адресу відповідача. Однак вказану заборгованість відповідачем не сплачено, а тому просить стягнути її в судовому порядку.
Ухвалою від 11.04.2023 р. відкрито спрощене провадження у справі та надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 11.04.2023 р. направлена відповідачу на його поштову адресу, однак рекомендоване повідомлення повернулося до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч.11 ст.126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно п.4 ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відповідач у встановлений ухвалою від 11.04.2023 р. строк відзив на позовну заяву не надала.
Частиною 6 статті 162 КАС України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Положеннями ст.258 КАС України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки від сторін не надходило клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 03.10.2003 р. за № Ф0014328 та перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС в Одеській області, Білгород-Дністровська ДПІ з 03.12.2003 р. за № 9457.
Станом на 24.02.2023 р. відповідно до довідки про податкову заборгованість, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість відповідача по єдиному податку з фізичних осіб складає 81608,35 грн.
Заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб виникла за рахунок самостійно нарахованих платником податків зобов'язань за податковими деклараціями від 15.04.2020 р. № 9081784144 на суму 24219,60 грн., від 13.07.2020 р. № 9163693808 на суму 9533,50 грн., від 06.10.2020 р. № 9253765755 на суму 4573 грн., від 15.01.2021 р. № 2012436 на суму 1644,53 грн., від 19.04.2021 р. № 18484141 на суму 259,50 грн., від 12.07.2021 р. № 9188590094 на суму 5439,40 грн., від 08.10.2021 р. № 9296289823 на суму 20896,32 грн., від 20.01.2022 р. № 9422891688 на суму 12162,41 грн., від 06.07.2022 р. № 9112188125 на суму 1264,30 грн., від 06.10.2022 р. № 9202091192 на суму 9533,50 грн.
У добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступних приписів законодавства.
Згідно п.15.1 ст.15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Статтею 16 ПК України визначені обов'язки платника податків, згідно положень якої платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
За приписами ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Як встановлено судом, за відповідачем виник податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб.
Відповідно до п.293.1 ст.293 ПК України cтавки єдиного податку для платників першої групи встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - прожитковий мінімум), другої групи - у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Згідно п.293.3 ст.293 ПК України відсоткова ставка єдиного податку для платників третьої групи встановлюється у розмірі: 1) 3 відсотки доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом; 2) 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.
Відповідач є платником єдиного податку третьої групи.
За приписами п.294.1 ст.294 ПК України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої групи є календарний квартал (крім податкового періоду для податкової звітності з податку на додану вартість, визначеного пунктом 202.1 статті 202 цього Кодексу).
Пунктом 295.3 статті 295 ПК України визначено, що платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.
Тобто, платники єдиного податку третьої групи самостійно нараховують єдиний податок, який відображають у податковій декларації.
З матеріалів справи слідує, що ФОП ОСОБА_1 подав до контролюючого органу податкові декларації з єдиного податку з фізичних осіб від 15.04.2020 р. № 9081784144, від 13.07.2020 р. № 9163693808, від 06.10.2020 р. № 9253765755, від 15.01.2021 р. № 2012436, від 19.04.2021 р. № 18484141, від 12.07.2021 р. № 9188590094, від 08.10.2021 р. № 9296289823, від 20.01.2022 р. № 9422891688, від 06.07.2022 р. № 9112188125, від 06.10.2022 р. № 9202091192, в яких самостійно визначив суму зобов'язань з єдиного податку з фізичних осіб.
Згідно довідки про суму податкового боргу та інтегрованої картки платника податків за платежем єдиний податок з фізичних осіб, станом на 24.02.2023 р. заборгованість складає 81608,35 грн.
Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або інше зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Так, у зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом винесено податкову вимогу форми "Ф" № 88028-53 від 03.06.2020 р. на суму 23531,09 грн., яку направлено рекомендованим листом на адресу відповідача та отримано ним 03.12.2020 р.
Станом на час розгляду справи доказів оскарження зазначеної податкової вимоги або її виконання відповідачем до суду не надано.
Пунктом 59.5 ст.59 ПК України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що загальна сума заборгованості, яка обліковується за відповідачем по узгодженим грошовим зобов'язанням станом на момент розгляду справи складає 81608,35 грн.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п.41.4 ст.41 ПК України).
Приписами п.87.11 ст.87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи вищевикладене, оскільки узгоджені грошові зобов'язання з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 81608,35 грн., які набули статусу податкового боргу, не сплачені відповідачем добровільно в установленому законом порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90, 143, 242-246, 250, 255, 262 КАС України, суд -
вирішив:
Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ 44069166) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) суму заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 81608 (вісімдесят одну тисячу шістсот вісім) грн. 36 коп. на бюджетний рахунок UA698999980314010699000015740, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18050400, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Б.-Дністр./18050400.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.І. Бездрабко