про відкриття провадження в адміністративній справі
22 травня 2023 р. № 400/5643/23
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Бульба Н.О., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , , АДРЕСА_1
доОфісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
з підстав не виплати грошового забезпечення у повному розмірі
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Офісу Генерального прокурора про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Разом з позовними вимогами позивач просить суд витребувати у відповідача розрахунок перерахунку вислуги років за період 05.01.2016 по 19.06.2017 ОСОБА_1 та підтверджуючі документи щодо розміру виплати надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливої роботи та винагороди за участь в антитерористичній операції, за вищевказаний період, у тому числі щодо виплати надбавки за вислугу років на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.12.2022 у справі №400/10724/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача визначені позивачем документи.
Керуючись статтями 80, 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Витребувати у Офісу Генерального прокурора розрахунок перерахунку вислуги років ОСОБА_1 за період з 05.01.2016 по 19.06.2017 та підтверджуючі документи щодо розміру виплати надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливої роботи та винагороди за участь в антитерористичній операції, за вищевказаний період, у тому числі щодо виплати надбавки за вислугу років на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.12.2022 у справі №400/10724/21.
3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Враховуючи воєнний стан та ведення бойових дій на території Миколаївської області, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне справу без виклику сторін (в порядку письмового провадження).
5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.
6. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
7. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" надсилання паперових копій ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи засобами поштового зв'язку не здійснюється.
9. Роз'яснити, що згідно ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.
10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
11. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н.О. Бульба