22 травня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/2125/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.05.2023 по справі № 360/2125/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Рубіжанського міського суду Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування наказу,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 19.05.2023 забезпечено участь представника позивача у судовому засіданні, яке призначене на 24.05.2023 о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyСon.
При цьому при резолютивній частині вказаної ухвали судом було допущено описки в зазначенні найменування особи, якою було подано клопотання про проведення відеоконференції та номеру справи.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду від 19.05.2023, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на зміст постановленої судом ухвали.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки, допущені в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 по справі № 360/2125/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Рубіжанського міського суду Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування наказу.
Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали суду від 19.05.2023 в наступній редакції: «Задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/2125/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Рубіжанського міського суду Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування наказу».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Є.О. Кисельова