Ухвала від 23.05.2023 по справі 320/17075/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2023 року справа № 320/17075/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у м. Києві про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ПрАТ "Компанія Росток" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 23.05.2023 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали суду буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 157, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Головного управління ДПС у місті Києві від 16.05.2023 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі №320/17075/23, які вжиті ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2023, - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
111044176
Наступний документ
111044178
Інформація про рішення:
№ рішення: 111044177
№ справи: 320/17075/23
Дата рішення: 23.05.2023
Дата публікації: 25.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.09.2024)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.05.2023 14:45 Київський окружний адміністративний суд
13.06.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
06.07.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
13.07.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
29.05.2024 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.05.2024 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.06.2024 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.06.2024 15:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.08.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
Державна податкова Служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ПрАТ "КОМПАНІЯ РОСТОК"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Державна податкова служба України
Заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
ПрАТ "КОМПАНІЯ РОСТОК"
Приватне акціонерне товариство "Компанія "Росток"
Приватне акціонерне товариство"Компанія Росток"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Компанія "Росток"
представник позивача:
Верхотуров Олег Олексійович
представник скаржника:
Ясніцька Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС