Ухвала від 15.05.2023 по справі 911/233/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" травня 2023 р. Справа№ 911/233/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Гуменюк І.О.

за участю представників:

від позивача: Ізвєков В.В.

від відповідача: представник не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будинки столиці» на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22 (суддя Бабкіна В.М., повний текст складено 05.01.2023) за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" до Приватного підприємства "Будинки столиці" про визнання недійсним договору про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території від 21.05.2018 р.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 року відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будинки столиці» на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22 до надходження матеріалів оскарження на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/233/22.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 27.02.2023 надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будинки столиці» на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22 залишено без руху; надано строк Приватному підприємству «Будинки столиці» на усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн; роз'яснено скаржнику про право на звернення до суду із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 27.03.2023 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги; апелянт усунув недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн.

Додатково скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому викладено інші підстави.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 поновлено Приватному підприємству «Будинки столиці» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будинки столиці» на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22; розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Будинки столиці» на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22 призначено на 15 травня 2023 року об 11:40 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Також, до суду від представника відповідача 15.05.2023 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Позивачем, у свою чергу, надіслано заперечення проти поданої заяви представника відповідача.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод готових сніданків «Аерозет» надійшло клопотання про залучення його до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судове засідання 15.05.2023 року з'явився представник позивача Ізвєков В.В.

Представник відповідача правом на участь в судовому засіданні не скористався.

Заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29 травня 2023 року о 12:40 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

2. Учасникам судового процесу надати свої заперечення/міркування на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод готових сніданків «Аерозет» про залучення його до участі у справі, як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
111035737
Наступний документ
111035739
Інформація про рішення:
№ рішення: 111035738
№ справи: 911/233/22
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 25.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (15.08.2023)
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: Визнати недійсним договір
Розклад засідань:
01.09.2022 14:00 Господарський суд Київської області
17.10.2022 12:30 Господарський суд Київської області
14.11.2022 11:20 Господарський суд Київської області
15.05.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:40 Касаційний господарський суд
17.10.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
БЕНЕДИСЮК І М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
адвокат:
Ізвєков Віталій Володимирович
відповідач (боржник):
ПП "БУДИНКИ СТОЛИЦІ"
Приватне підприємство "Будинки столиці"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "АЕРО-ЗЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Будинки столиці"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19"
Приватне підприємство "Будинки столиці"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Будинки столиці"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ Мега 19"
ОСББ "ХШ МЕГА 19"
представник заявника:
Войтович Людмила Василівна
Захарова Анна Станіславівна
представник позивача:
Адвокат Ласточкін Сергій Олександрович
представник скаржника:
МАРУЩЕНКО АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
СТУДЕНЕЦЬ В І