Ухвала від 22.05.2023 по справі 911/341/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"22" травня 2023 р. м. Київ Справа№ 911/341/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвестмент»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 04.04.2023 (повний текст складено 18.04.2023)

у справі № 911/341/22 (суддя О.В. Гулевець)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвестмент»

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області

про визнання протиправними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.04.2023 у справі № 911/341/22 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвестмент» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвестмент» (17.05.2023 згідно фіскальної накладної на конверті, в якому направлена апеляційна скарга до суду) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвестмент» на рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2023 у справі № 911/341/22, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2023 у справі № 911/341/22 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвестмент» до Міністерства юстиції України задовольнити в повному обсязі.

Також, скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2023 у справі № 911/341/22.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/341/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвестмент» на рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2023 у справі № 911/341/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 911/341/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвестмент» на рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2023 у справі № 911/341/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров

Попередній документ
111035694
Наступний документ
111035696
Інформація про рішення:
№ рішення: 111035695
№ справи: 911/341/22
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 25.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.08.2024)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів
Розклад засідань:
20.09.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 16:30 Касаційний господарський суд
29.08.2024 15:00 Касаційний господарський суд
02.10.2024 14:30 Касаційний господарський суд
05.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОНЮХ О В
КРАСНОВ Є В
СТАНІК С Р
3-я особа:
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олени Василівни
Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області
Ставищенська територіальна громада Білоцерківського району Київської області
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтерагроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерагроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
представник заявника:
Колибаба Ірина Олександрівна
представник позивача:
БОЙКО ВІТА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник скаржника:
Кучер Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського рану Київської області Долнер Олена Василівна