вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"22" травня 2023 р. Справа№ 925/435/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Корсака В.А.
Євсікова О.О.
при секретарі Алчієвій І.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гресько Любові Анатоліївни
на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.01.2023
у справі № 925/435/22 (суддя: Васянович А.В.)
за позовом фізичної особи-підприємця Скориної Наталії Миколаївни
до фізичної особи-підприємця Гресько Любові Анатоліївни
про стягнення 1 024 366 грн. 00 коп.,
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Зубець Л.П. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Гресько Любові Анатоліївни на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 у справі № 925/435/22, розгляд якої було призначено на 22.05.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 заяву представника фізичної особи-підприємця Гресько Любові Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишено без розгляду.
В судове засідання 22.05.2023 в режимі відеоконференції з'явились позивач та її уповноважений представник.
Представник апелянта в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності учасників судового процесу, що не з'явились.
Присутній в режимі відеоконференції представник позивача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, враховуючи неявку представника відповідача та залишення судом без розгляду його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення права відповідача на доступ до правосуддя вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Крім того, судом встановлено, що в матеріалах справи містяться копії договорів оренди торговельного місця у нечитабельному вигляді.
За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у сторін (за наявності) належним чином засвідчені копії договорів оренди торговельного місця, укладених між КП «Міський ринок Канівської міської ради» та ФОП Скориною Н.М. від 18.12.2018 та між КП «Міський ринок Канівської міської ради» та ФОП Гресько Л.А. від 24.03.2018 у читабельному вигляді.
Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Гресько Любові Анатоліївни на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 у справі № 925/435/22 відкласти на 05.06.2023 о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 5 (І поверх).
2. Витребувати у сторін (за наявності) належним чином засвідчені копії договорів оренди торговельного місця, укладених між КП «Міський ринок Канівської міської ради» та ФОП Скориною Н.М. від 18.12.2018 та між КП «Міський ринок Канівської міської ради» та ФОП Гресько Л.А. від 24.03.2018 у читабельному вигляді.
3. Представник позивача - адвокат Бовшик Микола Юрійович (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon».
4. Представники інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 5, I поверх).
5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
7. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.
8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
9. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання учасниками справи.
10. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.А. Корсак
О.О. Євсіков