Ухвала від 22.05.2023 по справі 911/2269/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" травня 2023 р. Справа№ 911/2269/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2023

у справі № 911/2269/22 (суддя: Горбасенко П.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез»

про стягнення 5 240 319,60 гривень

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез» про стягнення 5 240 319, 60 гривень, з яких: 5 140 368, 00 гривень пені та 99 951, 00 гривень штрафу.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2023 у справі № 911/2269/22 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез» на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»: 51 403 грн 68 коп. пені; 99 951 грн 00 коп. штрафу; 1 427 грн 74 коп. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції ПАТ «Центренерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2023 у справі № 911/2269/22 в частині стягнення пені в розмірі 51403,68 грн та в частині стягнення судового збору в розмірі 1427,74 грн та ухвалити нове рішення у цих частинах, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції ПАТ «Центренерго» до ТОВ «Укртехнобез» про стягнення штрафних господарських санкцій у вигляді пені за невиконання останнім господарського зобов'язання, яке виникло на підставі Договору № 16/155 на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання від 17.06.2021 у повному обсязі, а саме у розмірі 5140368,00 грн, а також стягнути з ТОВ «Укртехнобез» на користь ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції ПАТ «Центренерго» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 78604,79 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 апеляційна скарга у справі № 911/2269/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегія суддів, дослідивши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 911/2269/22 у апеляційного суду відсутні, тому колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2269/22.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2023 у справі № 911/2269/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2023 у справі № 911/2269/22 призначити на 03.07.2023 о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А, зал судових засідань № 5 (І поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2269/22.

4. Зобов'язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А (І поверх).

Крім того, учасникам судового процесу рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду (inbox@anec.court.gov.ua) з використанням цифрового підпису.

10. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

12. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
111035597
Наступний документ
111035599
Інформація про рішення:
№ рішення: 111035598
№ справи: 911/2269/22
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 25.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (08.09.2023)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: Стягнення 5240319,00 грн
Розклад засідань:
16.12.2022 10:30 Господарський суд Київської області
20.01.2023 10:45 Господарський суд Київської області
10.02.2023 10:15 Господарський суд Київської області
24.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
24.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
07.04.2023 10:30 Господарський суд Київської області
03.07.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 16:00 Касаційний господарський суд
19.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ЗУЄВ В А
відповідач (боржник):
ТОВ "Укртехнобез"
ТОВ "УКРТЕХНОБЕЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнобез"
заявник:
ТОВ "УКРТЕХНОБЕЗ"
Чебаненко Володимир Львович
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнобез"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнобез"
позивач (заявник):
ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ Зміївська ТЕС ПАТ "Центренерго"
представник відповідача:
Питель Тарас Ігорович
представник заявника:
Гуцалюк Андрій Романович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІЩЕНКО І С
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
ЧУМАК Ю Я