Ухвала від 22.05.2023 по справі 360/1843/22

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 травня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1843/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача Дяченка Олексія Володимировича про поновлення провадження у справі № 360/1843/22 за позовом представника позивача Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Від представника позивача Дяченка Олексія Володимировича надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання про поновлення провадження у справі, суд виходить з такого.

Ухвалою суду від 02 грудня 2022 року провадження у справі № 360/1843/22 зупинено.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною третьою статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі зазначеного, враховуючи клопотання позивача, провадження по справі № 360/1843/22 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Дяченка Олексія Володимировича про поновлення провадження у справі № 360/1843/22 - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 360/1843/22 за позовом представника позивача Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця