Ухвала від 22.05.2023 по справі 340/2991/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2991/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області (вул. Дворцова, 9, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; код в ЄДРПОУ 20001585) про визнання дій протиправними, а також зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Управління СБУ в Кіровоградській області щодо відмови у підготовці і наданні до ГУ ПФУ в Кіровоградській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2023 року;

- зобов'язати Управління СБУ в Кіровоградській області обчислити, виготовити та надати до ГУ ПФУ в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача, станом на 01.01.2023 р. у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України №2262-XII, ст.9 Закону України №2011-II, з врахуванням положень постанови Ne704 щодо визначення розміру посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн.), встановлений законом України на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,12,13,14 до постанови №704 з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, які встановлені на 2023 рік за посадою при звільнені зі служби для здійснення перерахунку та виплати з 01.11.2022 р. основного розміру пенсії.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак в порушення вказаної норми суду не надано примірника позовної заяви з додатками для відповідача.

Про відсутність примірника позовної заяви для відповідача посадовими особами відділу організаційного забезпечення та контролю суду 17.05.2023 року складено відповідний акт.

Відтак, для усунення вказаного недоліку позовної заяви та на виконання частини 1 статті 161 КАС України, позивачу необхідно надати суду примірник позовної заяви з усіма додатками для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК

Попередній документ
111008345
Наступний документ
111008347
Інформація про рішення:
№ рішення: 111008346
№ справи: 340/2991/23
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 24.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.11.2023)
Дата надходження: 17.05.2023
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.11.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
КАЗАНЧУК Г П
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області
позивач (заявник):
Кармазін Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є