Ухвала від 22.05.2023 по справі 320/15421/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

22 травня 2023 року 320/15421/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірним рішення №104450003468 від 27.09.2021, виданого Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області, щодо відмови у призначенні позивачу пенсії на пільгових умовах, як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії; зобов'язання призначити позивачу пенсію на пільгових умовах з моменту набуття права на пенсію, а саме з 09.10.2020.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №104450003468 від 27.09.2021 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку на підставі ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.09.2020 року про призначення пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку на підставі ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням висновків суду в даній справі. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, шляхом вірного зазначення в резолютивній частині рішення дати повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , а саме від 21.09.2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з'ясовано, що при складенні повного тексту рішення у його резолютивній частині допущено описку, помилково вказано дату заяви ОСОБА_1 - 21.09.2020 року, в той час як вірна дата звернення - 21.09.2021 року.

Враховуючи викладене та очевидний характер описки, суд дійшов висновку, що таку слід виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити технічну описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення Київського оружного адміністративного суду від 31.03.2023 в справі №320/15421/21, вказавши вірно в резолютивній частині рішення: « Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.09.2021 року про призначення пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку на підставі ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням висновків суду в даній справі.»

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського оружного адміністративного суду від 31.03.2023 в справі №320/15421/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
111008081
Наступний документ
111008083
Інформація про рішення:
№ рішення: 111008082
№ справи: 320/15421/21
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 24.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (01.08.2023)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: про визнання неправомірним рішення, зобов’язання вчинити певні дії