22 травня 2023 року Справа № 280/3131/23
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши питання про витребування доказів у справі
за позовною заявою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЮГ ОЙЛ" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, буд. 19, код ЄДРПОУ 37586166)
до Головного управління ДПС у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 7, код ЄДРПОУ ВП44069150)
про визнання протиправними та скасування розпорядження,
17.05.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЮГ ОЙЛ" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Вінницькій області від 27.02.2023 року № 41/Р/Л «Про видачу, відмову у видачі, дії та анулювання ліцензій та видачу дублікатів ліцензій» в частині анулювання приватному підприємству "ЮГ ОЙЛ" ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі пальним № 02150314202100054;
зобов'язати Головне управління ДПС у Вінницькій області видалити з Єдиного державного реєстру суб'єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію (відомості) про анулювання ліцензії №02150314202100054 на право роздрібної торгівлі пальним та поновити інформацію (внести відомості) до Єдиного державного реєстру суб'єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним про ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним N 02150314202100054, яка видана приватному підприємству "ЮГ ОЙЛ".
Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати в Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України: копію письмового запиту, направленого Управлінням стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР НП України до архівного відділу Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області щодо надання актів державної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єктів щодо об'єктів нерухомого майна, розташованих за адресою с. Оратів, вул. Привокзальна 2, Оратівського району, Вінницької області; копію листа архівного відділу Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області № 00.5-16/63 від 01.02.2023 року зі всіма додатками, який було надано у відповідь на вказаний запит.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у відповідь на адвокатський запит від 19.04.2023 відповідач листом від 21.04.2023 № 13793/6/02-32-09-02-16 також надав копію листа Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР НП України від 16.02.2023 № 840/55/101/01-2023, в якому зазначено, що ПП «ЮГ ОЙЛ» подало до Головного управління ДПС у Вінницькій області для отримання ліцензії №02150314202100054 на право роздрібної торгівлі пальним акт державної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 15.12.2005 на будівлю розливочної. АЗС ВАТ МТЗ «Вінницяагроспецпостач» с. Оратів, вул. Привокзальна 2, Оратівсьісого району, Вінницької області. На письмовий запит архівним відділом Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області № 00.5-16/63 від 01.02.2023 року, надано акт державної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 15.12.2005 року, на будівлю розливочної ВАТ МТЗ «Вінницяагроспецпостач» с. Оратів. вул. Привокзальна 2. Оратівського району, Вінницької області.
В цьому листі зазначено, що на підставі цього виявлено розбіжності, а саме в акті державної приймальної комісії, який подано до ГУ ДПС у Вінницькій області наявний запис про реконструкцію АЗС, а в акті, отриманому з архівного відділу, такий запис відсутній.
27.04.2023 позивач звернувся до Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР ІІП України було направлено адвокатський запит з вимогою надати зазначені документи. Однак, Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР НП України листом від 05.05.2023 відмовило у наданні інформації.
Аналогічний запит було направлено позивачем 09.05.2023. Однак, станом на момент подання позову па цей запит відповідь не надана.
Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв'язку із тим, що позивач не має змоги самостійно надати суду зазначені вище докази, дослідження яких є обов'язковим у цій справі, суд вважає за необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати в Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (21010, м. Вінниця, вул. Чорновола, буд.5, код ЄДРПОУ 43305056):
копію письмового запиту, направленого Управлінням стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР НП України до архівного відділу Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області щодо надання актів державної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єктів щодо об'єктів нерухомого майна, розташованих за адресою с. Оратів, вул. Привокзальна 2, Оратівського району, Вінницької області;
копію листа архівного відділу Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області № 00.5-16/63 від 01.02.2023 року зі всіма додатками, який було надано у відповідь на вказаний запит.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 14 червня 2023 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя О.В.Конишева