22 травня 2023 року Справа № 280/5864/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГТЕХАГРО” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,
28.11.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГТЕХАГРО” (далі - відповідач), в якому позивач просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГТЕХАГРО” (код ЄДРПОУ 39743552), застосованого на підставі рішення в.о. заступника Головного управління ДПС у Запорізькій області від 31.10.2019 року.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 було відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №280/5254/19.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №36 від 08.06.2022 “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ” адміністративна справа №280/5864/19 перерозподілена для розгляду суддею Сіпакою А.В.
Ухвалою суду від 10.06.2022 прийнято до провадження адміністративну справу №280/5864/19.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2019 по справі №280/5864/19 набрало законної сили 16.06.2020.
Ухвалою суду від 24.04.2023 провадження у справі поновлено. Призначено підготовче засідання на 22.05.2023.
Ухвалою суду від 22.05.2023 замінено позивача Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945) на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663).
Учасники справи у підготовче засідання не прибули. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомлялись належним чином.
Виходячи з ч.3, 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає, що в ході підготовчого провадження судом вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного, об'єктивного та своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 173-183, 248 КАС України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГТЕХАГРО” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 червня 2023 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.
Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака