22 травня 2023 року Справа № 280/2181/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач, Управління) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2022 позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення №083950011732 від 18.01.2022, прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України у Запорізькій області, про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком від 11.01.2022, подану ОСОБА_1 , з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 496,20 грн.
19.05.2023 ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій, крім іншого, просить виправити описки, допущені в рішенні суду від 21.06.2022 щодо сумі судових витрат зі сплати судового збору, які підлягають стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача та зазначити правильне найменування відповідача відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.1ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.
Як з'ясовано судом, в резолютивній частині рішення суду від 21.06.2022 у справі №280/2181/22 судові витрати зі сплати судового збору на користь позивача визначені у сумі 496,20 грн., однак прописом дана сума зазначена з помилкою - чотириста дев'яносто шість гривень 40 коп., замість 20 коп.
Крім того, в резолютивній частині рішення суд зазначив найменування відповідача, як Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, однак відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що найменування відповідача зазначено, як Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Отже, за таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Внести виправлення у судове рішення, а саме: виправити описки, допущені в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі №280/2181/22: в резолютивній частині рішення найменування відповідача читати як - «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», абзац 5 резолютивної частини рішення читати як: “Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 коп.)”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 22.05.2023.
Суддя М.О. Семененко