про внесення виправлень у судове рішення
19 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/20557/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.,
встановив:
Рішенням суду від 16 грудня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року - без змін.
До суду надійшла заява від представника Відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 16 грудня 2022 року.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із змісту рішення, при його написанні допущено описку, а саме вказано період із "02.08.2022 року 31.01.2023 року" замість із "02.08.2022 року по 31.01.2023 року". Тобто, пропущено сполучення "по".
Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення технічної описки в судовому рішенні по даній справі.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/20557/22 допущену описку.
Замість із "02.08.2022 року 31.01.2023 року" читати із "02.08.2022 року по 31.01.2023 року".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк