Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення строку звернення до суду
22 травня 2023 року Справа №200/1514/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши в письмовому провадженню клопотання відповідача про продовження процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
11 квітня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про:
- визнання Міністерства оборони України щодо не призначення та не виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 Постанови КМУ № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року;
- зобов'язання Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, передбачену пунктом 2 Постанови КМУ № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року.
Ухвалою суду від 14 квітня 2023 року поновлено строк звернення до суду, відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні), витребувано копії та докази.
03 травня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання в якому останній просить, зокрема:
-продовжити Міністерству оборони України процесуальний строк, визначений ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання до суду відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
В обґрунтування заяви зазначено, що обов'язок щодо представництва інтересів, захисту прав Міноборони у визначеній адміністративно-територіальній зоні відповідальності представництва інтересів Міністерства (Міністра) оборони України покладено на Східний територіальний юридичний відділ. На даний час на адресу Східного територіального юридичного відділу надійшла лише вказана вище ухвала суду, але без позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, а отже Міноборони, в особі Східного ТЮВ позбавлено можливості виконати у повному обсязі вимоги ч. 5 ст. 162 КАС України щодо подання відзиву на позовну заяву. Також, посилається на введення військового стану в України, як на обставини які з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об'єктивними обставинами відповідно до яких стало неможливим вчасно отримати фельд'єгерським зв'язком копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви та внаслідок настання таких форс-мажорних обставин у встановлені процесуальним законодавством строки подати відзив на позовну заяву.
Розглядаючи клопотання представника відповідача суд виходить з наступного.
У зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 5 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 22 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 12 серпня 2022 № 573/2022, від 7 листопада 2022 року № 757/2022, від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затверджених Законами України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 № 2119, від 21 квітня 2022 року № 2212, від 22 травня 2022 року № 2263, від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, від 7 лютого 2023 року № 2915-IX (відповідно), строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 5 год 30 хв 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 5 год 30 хв 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 5 год 30 хв 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 5 год 30 хв 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 5 год 30 хв 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 5 год 30 хв 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи наведене, беручи до уваги, що характер спірних правовідносин передбачає отримання судом значного обсягу документів, а також що значний обсяг цих документів вимагає від відповідача додаткового часу для приготування відзиву на позов ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов та доданих до нього документів, встановлений ухвалою суду від 14 квітня 2023 року - на строк протягом п'ятнадцяти днів після отримання даної ухвали.
Суд зауважує, що у випадку тривання неможливості надати суду відзив на позов та додані до нього документи після спливу п'ятнадцяти днів, відповідач не позбавлений можливості звернутись до суду із новим клопотанням про продовження цього строку.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 47, 77, 79, 121, 159, 162, 166, 236, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Міністерства оборони України про продовження строку для надання відзиву у справі №200/1514/23 - задовольнити.
Продовжити Міністерству оборони України строк для надання відзиву на позов ОСОБА_1 та доданих до нього документів, встановлений ухвалою суду від 14 квітня 2023 року, - на строк протягом п'ятнадцяти днів після отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки:http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова