Україна
Донецький окружний адміністративний суд
19 травня 2023 року Справа№200/583/23
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду питання про ухвалення додаткового рішення по адміністративні справі №200/583/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, надісланий на адресу суду через підсистему ЄСІТС “Електронний суд”, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії № 056650008180 від 15 грудня 2022 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12 грудня 2022 року про призначення пенсії з врахуванням пільгового стажу за списком №2 в період з 01 лютого 2021 року по 30 вересня 2022 року у ВП “Шахта “Капітальна” ДП “Мирноградвугілля” та рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту “б” частини 1 статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, з дня звернення - 12.12.2022.
Рішенням суду від 11 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Разом з цим, у резолютивній частині рішення не заначено питання щодо розподілу судових витрати.
Враховуючи положення ч.3 ст.252 КАС України суд вирішує питання про ухвалення додаткового рішення з власної ініціативи без участі сторін за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Аналіз матеріалів справи свідчить, що позивачем за подання позову було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Рішенням суду від 11 травня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. В мотивувальній частині рішення наведено мотиви стягнення судових витрат у певному розмірі. Проте в резолютивній частині не зазначено розподіл судових витрат.
Тобто, з урахуванням приписів статті 252 КАС України, є підстави для ухвалення додаткового рішення.
Керуючись статями 243, 252, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалити додаткове рішення по адміністративні справі №200/583/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987352, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська область, 65107) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Додаткове рішення ухвалено в нарадчій кімнаті в порядку спрощеного позовного провадження 19 травня 2023 року.
Додаткове судове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов