Ухвала від 22.05.2023 по справі 160/21018/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2023 р. Справа № 160/21018/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про відмову від позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Міністерство оборони України, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у виплаті належного грошового забезпечення солдата ОСОБА_3 , який зник безвісті, малолітній доньці ОСОБА_2 , скасувати зазначене рішення;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування і виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 , на користь малолітньої доньки ОСОБА_2 , як дитині безвісті відсутнього військовослужбовця ОСОБА_3 з часу його зникнення, а саме з 07.11.2022 року.

22.05.2023 року представник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про відмову від позову.

У вказаній заяві представник позивача зазначив, що Військова частина НОМЕР_1 здійснює нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про відмову від позову.

Керуючись ст. 47, 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №160/21018/22 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
111006869
Наступний документ
111006871
Інформація про рішення:
№ рішення: 111006870
№ справи: 160/21018/22
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 24.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2023)
Дата надходження: 29.12.2022
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ