Ухвала від 16.05.2023 по справі 160/8468/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2023 року Справа № 160/8468/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини № НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини № НОМЕР_1 , третя особа - Дніпропетровський територіальний обласний центр комплектування та соціальної підтримки, в якій позивач просить суд визнати не дійсним контракт без номеру та дати про проходження ОСОБА_1 військової служби, укладеним між ним та Міністерством оборони України в особі Дніпропетровського територіального обласного центру комплектування та соціальної підтримки, зобов'язати командира Військової частини № НОМЕР_1 вчинити дії, направлені на звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини № НОМЕР_1 , третя особа - Дніпропетровський територіальний обласний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання недійсним контракту, зобов'язання вчинити певні дії, - залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.05.2023 року.

Роз'яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: позовної заяви у відповідності до вимог ст.245 КАС України; ордера, що повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1 у Дніпропетровському окружному адміністративному суді; обґрунтованої заяви про залучення третьої особи до участі у справі.

02.05.2023 р., через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, представником позивача було подано документи на виконання вимог ухвали суду від 25.04.2023 р., та уточнену позовну заяву, із визначеним суб'єктним складом сторін за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини № НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд визнати не дійсним контракт без номеру та дати про проходження ОСОБА_1 військової служби, укладеним між ним та Міністерством оборони України в особі Дніпропетровського територіального обласного центру комплектування та соціальної підтримки, зобов'язати командира Військової частини № НОМЕР_1 вчинити дії, направлені на звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Водночас, суд зазначає, що оскаржуваний контракт укладений між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі ТВО військового комісара Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

На підставі означеного вище, суд, з урахуванням ч.4 ст.48 КАС України, якою визначено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача, вважає за необхідне залучити у якості другого відповідача - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки у справі за №160/8468/23.

Керуючись статтями 12, 48, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/8468/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини № НОМЕР_1 про визнання недійсним контракту, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 16 червня 2023 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Залучити у якості другого відповідача - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки у справі №160/8468/23.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дотриманням вимог ст. ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/8468/23 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова

Попередній документ
111006629
Наступний документ
111006631
Інформація про рішення:
№ рішення: 111006630
№ справи: 160/8468/23
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 24.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Розклад засідань:
30.11.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
ЖУКОВА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЛУКМАНОВА О М
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В