Справа № 638/4354/23
Провадження № 3/638/2155/23
22 травня 2023 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Харківської області, Чугуївського район, с. Базаліївка, громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , санітар хірургічного відділення,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
04.05.2023 солдат ОСОБА_1 прибув в стані алкогольного сп'яніння до постійного місця дислокації військової служби на території військової частини НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №39 від 10.05.2023 про військове адміністративне правопорушення, що був складений у присутності правопорушника та підписаний останнім.
Актом службового розслідування, відповідно до якого солдата ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності за перебування у стані алкогольного сп'яніння.
Висновоком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 04.05.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, вміст алкоголю 2,54 проміле.
Висновком із медичної карти стаціонарного хворого НОМЕР_2, де встановлено діагноз ОСОБА_1 «отруєння сурогатним алкоголем».
За правилами ст. 172-20 ч. 1 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння тягнуть за собою відповідальність, передбачену санкцією зазначеної статті.
Ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає, що дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою відповідальність, передбачену санкцією зазначеної статті.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає за можливе застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її ухвалення.
СУДДЯ: Семіряд І.В.