Ухвала від 17.05.2023 по справі 390/212/23

Справа № 390/212/23

Провадження № 1-кп/390/271/23

УХВАЛА

про проведення дистанційного судового провадження

"17" травня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121040000692 від 08.11.2022, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, у зв'язку з неможливістю останньої прибути до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для участі в судовому засіданні.

Обвинувачений та захисник заперечували щодо задоволення цього клопотання.

Представник потерпілого залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_7 (с.Калинівка Черкаський район Черкаська область) та неможливість її прибути в судове засідання до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку з Городищенським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

постановив:

Допит свідка ОСОБА_7 провести в судовому засіданні, о 15 год. 00 хв. 21 червня 2023 року, в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області (вул. 1 Травня, б. 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Городищенським районним судом Черкаської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальній особі Городищенського районного суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу свідка (перевірити документи, що посвідчують її особу), вручити їй пам'ятку про процесуальні права та обов'язки свідка, та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
110999016
Наступний документ
110999018
Інформація про рішення:
№ рішення: 110999017
№ справи: 390/212/23
Дата рішення: 17.05.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.06.2024
Розклад засідань:
16.02.2023 12:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
07.03.2023 11:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
13.03.2023 10:45 Кропивницький апеляційний суд
14.03.2023 12:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
23.03.2023 10:20 Кропивницький апеляційний суд
27.03.2023 12:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
31.03.2023 11:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
13.04.2023 15:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
25.04.2023 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
09.05.2023 11:40 Кропивницький апеляційний суд
17.05.2023 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
18.05.2023 10:30 Кропивницький апеляційний суд
30.05.2023 16:00 Кропивницький апеляційний суд
07.06.2023 10:30 Кропивницький апеляційний суд
14.06.2023 11:30 Кропивницький апеляційний суд
21.06.2023 11:30 Кропивницький апеляційний суд
21.06.2023 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
28.06.2023 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
13.07.2023 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
01.08.2023 15:15 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
10.08.2023 11:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
29.08.2023 08:45 Кропивницький апеляційний суд
06.09.2023 10:30 Кропивницький апеляційний суд
25.09.2023 14:45 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
05.10.2023 12:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
16.10.2023 10:30 Кропивницький апеляційний суд
30.10.2023 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
09.11.2023 12:10 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
20.11.2023 09:50 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
24.11.2023 11:40 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
12.03.2024 10:30 Кропивницький апеляційний суд
02.10.2024 10:10 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
19.11.2024 10:10 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
03.12.2024 11:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
25.12.2024 15:20 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
03.03.2025 10:10 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
05.05.2025 10:20 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
02.06.2025 14:20 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
23.07.2025 10:10 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
04.09.2025 10:10 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
30.10.2025 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
04.12.2025 10:10 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
24.12.2025 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
02.02.2026 09:50 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
04.03.2026 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
07.04.2026 10:10 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
12.05.2026 10:05 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
23.06.2026 10:10 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
КВІТКА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РЕМЕЗ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
КВІТКА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РЕМЕЗ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
захисник:
Ревякін Андрій Володимирович
обвинувачений:
Хоменко Ігор Вадимович
потерпілий:
Рябініна Оксана Василівна
представник потерпілого:
Ткаченко Станіслав Валерійович
прокурор:
Ткачук Олена Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОНЧАР ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАНИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
КАБАНОВА В В
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
ОНУФРІЄВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ШИРОКОРЯД РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ