Справа № 342/454/23
Провадження № 2-о/346/163/23
22 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Стрільче, Коломийський район, Івано-Франківської області, недієздатним; просить встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с.Стрільче, Коломийський район, Івано-Франківської області та просить призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в с.Стрільче, Коломийського району, Івано-Франківської області, опікуном ОСОБА_2 .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Всупереч вимогам ч. 1 ст.299 ЦПК України заявником у заяві про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересованою особою не зазначено особу, щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною.
Відповідно до п.1.3, ч.2. п. 1.4 п.1 Наказу Державного комітету України у справах сім'ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства Охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України « Про затвердження правил опіки та піклування»,встановлено,що органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є виконавчі комітети міських, районних умістах, сільських, селищних рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.
Всупереч вищезазначеним вимогам чинного законодавства, заявником у змісті заяви зазначено неправильно назву заінтересованої особи як органу опіки та піклування, що суперечить повному чинному найменуванню даної юридичної особи, згідно чинного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи. Крім того, фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов'язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).
Всупереч вищезазначеним вимогам закону, заявником до заяви не додано висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном, а також не надано суду жодних підтверджуючих матеріалів того, що він самостійного звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування. Також заявник не вказує обґрунтованих причин неможливості такого самостійного звернення.
Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно надати суду висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном.
Крім того, заявник у змісті поданої до суду заяви зазначає, що ОСОБА_3 здійснювала догляд за ОСОБА_2 , але враховуючи батьків, а також через погіршення стану здоров'я продовжувати здійснювати догляд не може. Однак на підтвердження зазначеної інформації заявник не долучає жодного доказу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху, для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Махно Н. В.