вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"22" травня 2023 р. Cправа № 902/419/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно процесинговий центр" (вул. О.Мишуги, 10, оф. 214, м. Київ, 02141)
до: Фізичної особи-підприємця Матійця В'ячеслава Івановича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 73 530,73 грн,
На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/419/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно процесинговий центр" до Фізичної особи-підприємця Матійця В'ячеслава Івановича про стягнення 73 530,73 грн.
Ухвалою від 16.05.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/419/23 за правилами загального позовного провадження, поряд з цим в порядку ч. 4 ст. 74, ч. 7 ст. 81 ГПК витребувано у позивача необхідні докази.
Судом встановлено, що при написанні повного тексту вказаної ухвали від 16.05.2023 допущено описку, а саме у п. 9 резолютивної частини ухвали неправильно зазначено документ, щодо якого позивача зобов'язано надати пояснення.
Вказано про зобов'язання до 12.07.2023 надати пояснення щодо непідписання відповідачем Протоколу №1 від 10.08.2020 погодження умов розрахунків під час обслуговування з пластикових карт "ARIS" до Договору №292 від 10.08.2020, тоді як необхідно було зазначити про надання пояснення непідписання відповідачем саме Договору №292 від 10.08.2020.
Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену у п. 9 резолютивної частини ухвали від 16.05.2023 у справі №902/419/23 при зазначенні документу, щодо якого позивача зобов'язано надати пояснення.
2. У п. 9 резолютивної частини ухвали від 16.05.2023 у справі №902/419/23 виключити словосполучення такого змісту: "Протоколу №1 від 10.08.2020 погодження умов розрахунків під час обслуговування з пластикових карт "ARIS" до".
3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.
5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - tp@tpcenter.com.ua; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1
Дата складання повного тексту ухвали 22.05.2023.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - вул. О.Мишуги, 10, оф. 214, м. Київ, 02141;
3 - відповідачу - АДРЕСА_1