Ухвала від 22.05.2023 по справі 902/679/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"22" травня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/679/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши заяву (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-40/27/23 від 18.05.2023 року) Селянського фермерського господарства Лаптєва Леонтія Артемовича про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Селянського фермерського господарства Лаптєва Леонтія Артемовича (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-40/27/23 від 18.05.2023 року) про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви з вимогами до Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" та до Міністерства юстиції України щодо вжиття заходів забезпечення позову у вигляді:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 56,3900 га, кадастровий номер 0523055300:03:001:0132, та земельну ділянку площею 22,7500 га, кадастровий номером 0523055300:02:001:0111;

- заборони ФГ "Лемешівка-Агро" вчиняти дії спрямовані на використання, відчуження, передачу у володіння та користування третім особам земельної ділянки площею 56,3900 га, кадастровий номер 0523055300:03:001:0132, та земельної ділянки площею 22,7500 га, кадастровий номером 0523055300:02:001:0111;

- заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, нотаріусам проводити будь - які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації, припинення, зміни права, іншого речового права щодо земельної ділянки площею 56,3900 га, кадастровий номер 0523055300:03:001:0132 та земельної ділянки площею 22,7500 га, кадастровий номером 0523055300:02:001:0111.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023 року заяву розподілено судді Міліціанову Р.В.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів заяви до Господарського суду м. Києва за встановленою законом виключною підсудністю.

За загальними правилами територіальної підсудності, встановленими частиною 1 статті 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Натомість приписи статті 30 ГПК України встановлюють правила виключної підсудності господарських спорів. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатись за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

Так, відповідно до частини 3 статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Водночас згідно з частиною 5 статті 30 ГПК України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Таким чином, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині 5 статті 30 ГПК України, то розгляд такої справи у будь-якому разі відноситься до компетенції виключно Господарського суду міста Києва, незалежно від наявності інших підстав для визначення виключної підсудності такого спору, в силу прямої вказівки про це в частині 5 статті 30 ГПК України.

При цьому, Верховним Судом звернуто увагу, що із внесенням змін до ГПК України згідно з Законом України № 460-IX від 15.01.2020, який набрав чинності 08.02.2020, законодавець усунув існуючу у попередній редакції статті 30 ГПК України конкуренцію її частин 3 та 5, доповнивши частину 5 статті 30 ГПК України словами: «незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду» (Постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14 червня 2022 року у справі № 910/15190/20).

Враховуючи, що у даній заяві Міністерство юстиції України є одним із відповідачів, рогляд такої заяви (та майбутньої справи) відноситься до виключної компетенції Господарського суду міста Києва

Отже, будь-який інший суд не уповноважений здійснювати розгляд відповідної заяви.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, заява Селянського фермерського господарства Лаптєва Леонтія Артемовича (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-40/27/23 від 18.05.2023 року) про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 902/679/23, разом з доданими до заяви матеріалами, підлягає направленню до Господарського суду м. Києва за встановленою ГПК України виключною територіальною підсудністю.

Разом з тим суд наголошує на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, тощо.

Згідно ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.30, ч.3 ст.31, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Селянського фермерського господарства Лаптєва Леонтія Артемовича (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-40/27/23 від 18.05.2023 року) про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 902/679/23 разом з доданими до неї матеріалами - передати за територіальною юрисдикцією до Господарського суду м. Києва.

2. Матеріали заяви Селянського фермерського господарства Лаптєва Леонтія Артемовича (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-40/27/23 від 18.05.2023 року) про вжиття заходів забезпечення позову на 7-ми аркушах разом з доданими до заяви додатками на 37-ти аркушах направити до Господарського суду м. Києва не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а у разі подання апеляційної скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

3. Копію заяви Селянського фермерського господарства Лаптєва Леонтія Артемовича (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-40/27/23 від 18.05.2023 року) про вжиття заходів забезпечення позову долучити до примірника ухвали, яка залишається у Господарському суді Вінницької області.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв'язку за наступними адресами: СФГ Лаптєва Леонтія Артемовича - advpodilzahyst@ukr.net, Міністерству юстиції України - callcentre@minjust.gov.ua, themis@minjust.gov.ua; ФГ "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" - murafam@ukr.net.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.05.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - СФГ Лаптєва Леонтія Артемовича ( АДРЕСА_1 )

3 - ФГ "Лемешівка-Агро" (вул. Академічна, буд. 16, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)

4 - Міністерству юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001)

Попередній документ
110996090
Наступний документ
110996092
Інформація про рішення:
№ рішення: 110996091
№ справи: 902/679/23
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.06.2023)
Дата надходження: 12.06.2023
Предмет позову: забезпечення позову