вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"16" травня 2023 р. Cправа №902/151/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:
представника позивача: Михайлишеної Л.Л. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),
представник відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк", м.Вінниця
до Фізичної особи-підприємця Сороцінського Ігоря Сергійовича, м.Козятин Хмільницького району Вінницької області
про стягнення 167731,91 грн заборгованості за кредитним договором
До Господарського суду Вінницької області звернулось Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сороцінського Ігоря Сергійовича 167731,91 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №244/01/2021/МС-7 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ "Укргазбанк" від 22.07.2021, та складається з 140899,35 грн основної заборгованості та 26832,56 грн заборгованості за процентами.
Ухвалою суду від 08.02.2023 відкрито провадження у справі №902/151/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16.03.2023.
Однак, 16.03.2023 слухання справи №902/151/23 не відбулось у зв'язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України, а тому ухвалою суду від 16.03.2023 відкладено підготовче судове засідання до 02.05.2023.
За результатами судового засідання, 02.05.2023, за клопотанням відповідача постановлена ухвала про відкладення підготовчого судового засідання до 16.05.2023.
На визначену судом дату, 16.05.2023, з'явився позивач. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, шляхом надіслання ухвали суду від 02.05.2023 на адресу електронної пошти останнього, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.44).
Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи.
Разом з тим, 12.05.2023 до суду надійшла заява відповідача б/н від 12.05.2023 (а.с.46), в якій заявник просить суд повторно відкласти підготовче судове засідання на іншу дату задля надання йому додаткового часу на підготовку та подачу відзиву на позовну заяву та залучення представника.
Пунктом 2 ч.3 ст.202 ГПК України визначено: "Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки".
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про судове засідання, однак повторно не забезпечив явку до суду свого представника; беручи до уваги строки проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача б/н від 12.05.2023.
Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 16.05.2023, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У судовому засіданні представник позивача зазначив, що ним повідомлені всі обставини по справі та подані всі докази на підтвердження своїх вимог, в зв'язку з чим просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, 120, 182, 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №902/151/23.
2. Призначити справу №902/151/23 до судового розгляду по суті.
3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/151/23 по суті відбудеться 08 червня 2023 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.
4. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.
Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.
5. Ухвала суду від 16.05.2023 у справі №902/151/23 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Примірник ухвали суду від 16.05.2023 у справі №902/151/23 надіслати згідно переліку.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2 - Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (ousata@ukrgasbank.com);
3 - ФОП Сороцінському Ігорю Сергійовичу (ІНФОРМАЦІЯ_1)