Ухвала від 22.05.2023 по справі 904/2105/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/2105/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Вечірка І.О..

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2023 у справі №904/2105/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Металургтрансремонт", м. Дніпро,

про стягнення 2 056 482 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 14.04.2023р. у справі №904/2105/22 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Приватне акціонерне товариство "Металургтрансремонт" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023р. для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кузнецова В.О., суддів: Чередка А.Є., Мороза В.Ф.

Ухвалою суду від 24.04.2023р. відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №904/2105/22 на адресу апеляційного суду.

08.05.0223р. справа №904/2105/22 надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

17.05.2023р., у зв"язку з відпусткою головуючого судді-доповідача Кузнецова В.О., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі визначено колегію суддів у складі: головуючий судді-доповідач Вечірко І.О., судді: Чередко А.Є., Мороз В.Ф.

Враховуючи викладене, а також те, що скаржником виконані вимоги ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2023 у справі №904/2105/22.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О.Вечірко

Суддя В.Ф.Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Попередній документ
110995976
Наступний документ
110995978
Інформація про рішення:
№ рішення: 110995977
№ справи: 904/2105/22
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.08.2023)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: стягнення 2 056 482 грн. 88 коп.
Розклад засідань:
14.09.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2022 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.06.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2023 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2024 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Металургтрансремонт"
Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Металургтрансремонт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Металургтрансремонт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"
представник апелянта:
Адвокат Кропов Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Фізична особа-підприємець Коньков Кирило Валерійович