Ухвала від 22.05.2023 по справі 910/18022/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа№ 910/18022/21 (910/19404/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року

у справі №910/18022/21(910/19404/21) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке Об'єднання Азот"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"

2.Компанії "Harmo Tech Group GmbH" ("Хармо Тех Груп Гмбх")

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Хармо Тек Енерджі Юкрейн"

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Кабісової Юлії Тенгізівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:

1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Даровський Ігор Ігоревич;

2.Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу корпоративних прав учасника, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, визначення розміру статного капіталу товариства та розміру часток учасників товариства.

у межах справи № 910/18022/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке Об'єднання Азот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство

"Укрзовніштрейдінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі №910/18022/21(910/19404/21) позов ПрАТ "Севєродонецьке Об'єднання Азот" задоволено частково; визнано недійсним Договір купівлі-продажу корпоративних прав учасника ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест", укладений 14.09.2021 року між Компанією "INTER V.T.I GROUP HOLDING B.V." ("ІНТЕР З.Т.І ГРУП ХОЛДИНГ Б.В.") та Компанією "Harmo Tech Group GmbH" ("Хармо Тех Груп Гмбх"); визнано недійсним Акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест", укладений 14.09.2021 між Компанією "INTER V.T.I GROUP HOLDING B.V." ("ІНТЕР З.Т.І ГРУП ХОЛДИНГ Б.В. ") та Компанією "Harmo Tech Group GmbH" ("Хармо Тех Груп Гмбх"), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Даровським І.І., та зареєстрований в реєстрі за №1696,1697; визнано протиправною та скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію - "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 27.09.2021 22:09:47, 1003831070016001391, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Кабісова Ю.Т., Приватний нотаріус Кабісова Ю.Т.", проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кабісовою Ю.Т., щодо ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест"; визначено розмір статного капіталу ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" у розмірі 573 383,94 грн.; визначено розмір частки учасника ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" Компанії "INTER V.T.I GROUP HOLDING B.V. " ("ІНТЕР З.Т.І ГРУП ХОЛДИНГ Б.В. ") у розмірі 287 265,35 грн., що становить 50,1% статного капіталу ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест", ПрАТ "Сєвєродонецьке Об'єднання Азот" у розмірі 286 118,59 грн., що становить 49,9% статного капіталу ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест"; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі №910/18022/21 (910/19404/21) та прийняти нове, яким у задоволенні позову ПрАТ "Сєвєродонецьке Об'єднання Азот" відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 апеляційну скаргу ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 16.05.2023 року, граничний п'ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 22.05.2023 року.

Разом з тим, апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/18022/21(910/19404/21) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/18022/21(910/19404/21) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18022/21 (910/19404/21) та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі №910/18022/21(910/19404/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі №910/18022/21 (910/19404/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18022/21(910/19404/21) за позовом ПрАТ "Сєвєродонецьке Об'єднання Азот" до ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест", компанії "Harmo Tech Group GmbH" ("Хармо Тех Груп Гмбх"), ТОВ "Хармо Тек Енерджі Юкрейн", Приватного нотаріуса КМНО Кабісової Ю.Т., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Приватний нотаріус КМНО Даровський І.І.; Приватний нотаріус ОМНО Дімітрова Т.А. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу корпоративних прав учасника, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, визначення розміру статного капіталу товариства та розміру часток учасників товариства. у межах справи №910/18022/21 за заявою ПрАТ "Сєвєродонецьке Об'єднання Азот" до ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" про банкрутство.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков

Попередній документ
110995806
Наступний документ
110995808
Інформація про рішення:
№ рішення: 110995807
№ справи: 910/18022/21
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2026)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: стягнення 342 800,00 грн заборгованості по заробітній платі
Розклад засідань:
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
29.05.2026 23:28 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
07.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:10 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:10 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 09:45 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 13:10 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Даровський Ігор Ігоревич
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРМО ТЕК ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Юридична особа створена за законодавством Федеративної Республіки Німеччина Компанія "HARMO TECH GROUP GmbH" ("ХАРМО ТЕХ ГРУП Гмбх")
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Даровський Ігор Ігорович
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального окр
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРМО ТЕК ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Юридична особа
Юридична особа, створена за законодавством Федеративної Республіки Німеччина Компанія "HARMO TECH GROUP GmbH" ("ХАРМО ТЕХ ГРУП Гмбх")
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабісова Юлія Тенгізівна
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
Приватне акціонерне товариство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзовніштрейдінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРМО ТЕК ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "УКРЗОВНІШТРЕЙДІНВЕСТ"
Юридична особа створена за законодавством Федеративної Республіки Німеччина Компанія "HARMO TECH GROUP GmbH" ("ХАРМО ТЕХ ГРУП Гмбх")
Юридична особа створена за законодавством Федеративної Республіки Німеччина Компанія "HARMO TECH GROUP GmbH" ("ХАРМО ТЕХ ГРУП Гмбх")
Юридична особа, створена за законодавством Федеративної Республіки Німеччина Компанія "HARMO TECH GROUP GmbH" ("ХАРМО ТЕХ ГРУП Гмбх")
Юридична особа, створена за законодавством Федеративної Республіки Німеччина Компанія "HARMO TECH GROUP GmbH" ("ХАРМО ТЕХ ГРУП Гмбх")
заявник:
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
Приватне акціонерне товарис
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзовніштрейдінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "УКРЗОВНІШТРЕЙДІНВЕСТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
кредитор:
Фізична особа-підприємець Беспалий Євген Володимирович
Фізична особа-підприємець Большак Іван Вікторович
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Фізична особа-підприємець Колмичек Олексій Миколайович
Фізична особа-підприємець Кузьміних Валерій Миколайович
Фізична особа-підприємець Моісеєв Роман Олегович
Приватне акціонерне товариство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
позивач (заявник):
Єршов Валерій Іванович
Каліберда Олександра Василівна
Максимов Олег Михайлович
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
Приватне акціонерне товариство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ"
Семенков Андрій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзовніштрейдінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
представник:
Горєлов Олексій Леонардович
представник відповідача:
Васьківський Леонід Миколайович
представник позивача:
БЕЗДОЛЯ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Касьяненко Юрій Яковлевич
Адвокат Касьянснко Юрій Яковлевич
створена за законодавством федеративної республіки німеччина ком:
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О