Ухвала від 22.05.2023 по справі 911/2257/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"22" травня 2023 р. Справа№ 911/2257/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2020 (повний текст складено 30.11.2020)

у справі №911/2257/20 (суддя Шевчук Н.Г.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "КРАТОС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕСАНС - НЕРУХОМІСТЬ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 (третя особа-1)

Представництва "Евер Нейро Фарма ГмбХ" (третя особа-2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спан" (третя особа-3)

про стягнення 427674, 69 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕСАНС-НЕРУХОМІСТЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос"

про стягнення 518232, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2020 у справі №911/2257/20 повернуто скаржнику.

Ухвалено також матеріали справи №911/2257/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Колегією суддів встановлено, що в п.3 резолютивної частини ухвали невірно зазначено суд, до якого підлягають поверненню матеріали справи.

Відповідно до приписів частини 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №911/2257/20.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №911/2257/20, вказавши правильно « 3.Матеріали справи №911/2257/20 повернути до Господарського суду Київської області» замість невірного « 3.Матеріали справи №911/2257/20 повернути до Господарського суду міста Києва".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №911/2257/20.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
110995802
Наступний документ
110995804
Інформація про рішення:
№ рішення: 110995803
№ справи: 911/2257/20
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (02.02.2022)
Дата надходження: 05.08.2020
Предмет позову: Стягнення 427674,69 грн.
Розклад засідань:
03.09.2020 16:00 Господарський суд Київської області
01.10.2020 15:10 Господарський суд Київської області
19.11.2020 15:30 Господарський суд Київської області
02.03.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Представництво "ЕВЕР Нейро Фарма Гмбх"
Представництво "ЕВЕР Нейро Фарма Гмбх"
ТОВ "СПАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАН"
відповідач (боржник):
ТОВ "Кангаро-ЛТД Плюс"
ТОВ "Ренесанс-Нерухомість"
ТОВ "РЕНЕСАНС-НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Нерухомість"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Міжнародна юридична компанія "КРАТОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос"
заявник апеляційної інстанції:
Башенко Олександр Борисович
заявник зустрічного позову:
ТОВ "РЕНЕСАНС-НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Нерухомість"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ренесанс-Нерухомість"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Нерухомість"
позивач (заявник):
ТОВ "Міжнародна юридична компанія "КРАТОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "КРАТОС"
представник заявника:
Король Дмитро Володимирович
представник позивача:
Адвокат Вабіщевич Тетяна Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Гера Р.Ю.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
КРОПИВНА Л В
ПОГРЕБНЯК В Я
ШАПТАЛА Є Ю