Ухвала від 22.05.2023 по справі 911/1407/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа№ 911/1407/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтропак" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.05.2023 року

у справі №911/1407/23 (суддя Гребенюк Т.Д.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтропак"

про вжиття заходів забезпечення позову до його пред'явлення

особа, яка може набути статус позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтропак"

особа, яка може набути статус відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет"

про визнання результатів торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2023 року у справі №911/1407/23 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтропак" про вжиття заходів забезпечення позову, поданої до звернення до суду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Інтропак" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12.05.2023 року у справі №911/1407/23 та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ "Інтропак" про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023 року апеляційну скаргу ТОВ "Інтропак" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 17.05.2023 року, граничний п'ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 22.05.2023 року.

Разом з тим, апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/1407/23 відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №911/1407/23 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1407/23 за заявою ТОВ "Інтропак" про вжиття заходів забезпечення позову до його пред'явлення та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Інтропак" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.05.2023 у справі №911/1407/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтропак" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.05.2023 року у справі №911/1407/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1407/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтропак" про вжиття заходів забезпечення позову до його пред'явлення.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков

Попередній документ
110995777
Наступний документ
110995779
Інформація про рішення:
№ рішення: 110995778
№ справи: 911/1407/23
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2023)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: Забезпечення позову
Розклад засідань:
22.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ОСТАПЕНКО О М
відповідач (боржник):
ТОВ "ОНЛАЙН-МАРКЕТ"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтропак"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Інтропак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтропак"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтропак"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтропак"
представник заявника:
Адвокат Бісик Яніна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В