Ухвала від 22.05.2023 по справі 920/94/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа№ 920/94/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець"

на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022

у справі № 920/94/22 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець"

про стягнення 1 794 341,49 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі № 920/94/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" 1268666,69 грн за фактично поставлений газ, 54994,99 грн пені, 9458,95 грн 3 % річних, а також 19996,81 грн судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що про існування оскаржуваного рішення скаржник дізнався в момент отримання від Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю. листа від 03.02.2023, який було отримано апелянтом 15.02.2023. До того про те, що судом справа розглянута по суті, відомості у скаржника були відсутні.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" у справі № 920/94/22 разом з доданими до неї документами передано за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

17.05.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло заперечення щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі № 920/94/22.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/94/22, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №920/94/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі № 920/94/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/94/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" про стягнення 1 794 341,49 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі № 920/94/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

Попередній документ
110995728
Наступний документ
110995730
Інформація про рішення:
№ рішення: 110995729
№ справи: 920/94/22
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: 1794341,49 грн.
Розклад засідань:
03.06.2026 04:11 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 04:11 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 04:11 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 04:11 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 04:11 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 04:11 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 04:11 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 04:11 Господарський суд Сумської області
03.06.2026 04:11 Господарський суд Сумської області
21.03.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
17.08.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
21.09.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
09.11.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
15.11.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Шляхбуд Тростянець"
ТОВ "Шляхбуд Тростянець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець"
заявник:
ТОВ "ГАЗ.УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Шляхбуд Тростянець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець"
позивач (заявник):
ТОВ "ГАЗ.УА"
ТОВ "Газ.УА"
ТОВ "Екотехноінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"
представник:
Перетятько Віталій Євгенійович
Прокопенко Роман Віталійович
представник апелянта:
Адвокат Пістряк Максим Сергійович
представник відповідача:
Слуцький Олександр Владиславович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНОГУЗ М Г