вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"18" травня 2023 р. Справа№ 910/5506/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 14.04.2023
про відмову у відкритті провадження
у справі №910/5506/23 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології"
до 1. Приватного підприємства "Консалтингова група "Арго-Експерт"
2. Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України
про визнання недійсним висновку про вартість майна та зобов'язання виключити з акту про примусове відчуження відомостей
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О. перебуває справа №910/5506/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 було призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі №910/5506/23 на 22.05.2023 о 12:50.
Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1831/23, у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. (який не є головуючим суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5506/23.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.
Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 32, 234, 235, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,
1. Прийняти справу №910/5506/23 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі №910/5506/23.у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім