вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"18" травня 2023 р. Справа№ 910/11714/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Корсака В.А.
перевіряючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Міжнародні Авіалінії України"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2023
за заявою Приватного акціонерного товариства "Міжнародні Авіалінії України" про відстрочення виконання судового рішення
у справі №910/11714/22 (суддя - В.П. Босий)
за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до Приватного акціонерного товариства "Міжнародні Авіалінії України"
про стягнення 31 033,26 грн.
Приватне акціонерне товариство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міжнародні Авіалінії України» про стягнення 31 033,26 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором про надання послуг з прийняття обладнання систем автоматичного протипожежного захисту клієнта під спостереження на пульт централізованого нагляду №02.5-14/1-592 від 01.07.2021, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 21 495,35 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 5 147,11 грн., 3% річних у розмірі 416,95 грн. та інфляційних у розмірі 3 943,85 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Міжнародні Авіалінії України» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» заборгованість у розмірі 21 495,35 грн., пеню у розмірі 5 147,11 грн., 3% річних у розмірі 416,95 грн., інфляційні у розмірі 3 943,85 грн. та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.
29.03.2023 Приватне акціонерне товариство «Міжнародні Авіалінії України» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Міжнародні Авіалінії України» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі №910/11714/22 відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Міжнародні Авіалінії України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 року в справі №910/11714/22.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В. судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11714/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Міжнародні Авіалінії України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
17.05.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01 січня 2023 року становить - 2 684,00 гривень.
Отже, розмір судового збору, який мав сплатити скаржник, звертаючись з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням підпункту 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 2 684,00 грн.
Всупереч наведених вимог законодавства про судовий збір, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.
Враховуючи вищевикладене, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Приватному акціонерному товариству «Міжнародні Авіалінії України» слід у строк, визначений цією ухвалою, сплатити судовий збір у сумі 2 684,00 грн.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Апеляційний суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у встановленому порядку та розмірі.
Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.
Керуючись статтями174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Міжнародні Авіалінії України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/11714/22 - залишити без руху.
2. Роз'яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують доплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 684,00 грн.
3. Попередити Приватне акціонерне товариство "Міжнародні Авіалінії України", що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
В.А. Корсак