Ухвала від 22.05.2023 по справі 404/3289/22

Справа № 404/3289/22

Номер провадження 2/404/801/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

22 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за умовами якої:

ОСОБА_2 , зобов'язується виплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 , в сумі 37 076 грн. за належну йому: 1/15 частку житлового будинку з надвірними будівлями та 1/15 частку земельної ділянки площею 0,0692 га, кадастровий номер 3510100000:11:100:0027, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/15 частку житлового будинку з надвірними будівлями та 1/15 частку земельної ділянки площею 0,0692 га, кадастровий номер 3510100000:11:100:0027, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони погоджуються вчиняти передбачені законом дії щодо повного врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов'язків сторін, що стане підставою для закриття провадження по справі.

Сторони гарантують, що мирова угода, а також дії, спрямовані на її виконання, не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Сторони засвідчують, що після укладення та затвердження мирової угоди, вважають спір про визнання права власності в порядку спадкування вирішеним, не мають та не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо спадкового майна.

Сторони мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди, підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.

Сторони домовились, що наслідком чинності мирової угоди є закриття провадження у справі.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Дана мирова угода вважається укладеною з моменту постановлення Кіровським районним судом міста Кіровограда ухвали про її затвердження.

Дана мирова угода складена в 3-ох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

Сторони усвідомлюють та розуміють наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України, в т.ч. що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. А також, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту повного складення тексту судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги-після розгляду скарги апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Н.Ю.Іванова

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Попередній документ
110993006
Наступний документ
110993008
Інформація про рішення:
№ рішення: 110993007
№ справи: 404/3289/22
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (22.05.2023)
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: визнання права власності на частку житлового будинку та частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
29.11.2022 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
14.03.2023 09:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.04.2023 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
08.05.2023 12:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.05.2023 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВА Н Ю
суддя-доповідач:
ІВАНОВА Н Ю
відповідач:
Гронда Анна Анатоліївна
позивач:
Козлов Андрій Анатолійович
адвокат:
Ковальова Тетяна Павлівна