22.05.2023
Провадження № 1-кп/389/59/23
ЄУН 389/1302/23
22 травня 2023 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121020001085 від 29 грудня 2022 року, відносно ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
26 квітня 2023 року до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.286 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 квітня 2023 року, справу передано до провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.04.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також просили прийняти цивільний позов про стягнення з ОСОБА_6 40000,00 грн. в рахунок втраченої додаткової винагороди особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, моральної шкоди у сумі 500 000 грн., витрат на правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Питання про прийняття цивільного позову потерпілого залишили на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Знам'янському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.
Згідно із ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи вищенаведене та думку учасників підготовчого судового засідння, суд вважає за необхідне цивільний позов потерпілого прийняти до розгляду.
Наявність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
За вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121020001085 від 29 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.
Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.128, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121020001085 від 29 грудня 2022 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11.30 годину 29 травня 2023 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Прийняти до провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданих кримінальним правопорушенням, а також витрат на правничу допомогу.
Доручити представнику Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, у строк до 29 травня 2023 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам'янка Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника, потерпілого та його представника.
Явку обвинуваченого визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1