Справа № 385/789/23
1-в/385/17/23
22.05.2023 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Голованівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайвороні Кіровоградської області подання начальника Голованівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із середньою освітою, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
встановив:
Голованівський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2022 за ч.2 ст. 286 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання, з встановленням йому іспитового строку терміном один рік. У поданні зазначається, що ОСОБА_5 за час відбування звільнення від покарання з випробуванням зарекомендував себе наступним чином: відповідно до інформації відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, обов'язки покладені на нього вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2022 виконав повністю. За місцем проживання характеризується посередньо. Ураховуючи, що іспитовий строк закінчився, у поданні порушується питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Представник Голованівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив таке задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, з випробуванням з встановленням йому іспитового строку терміном один рік, якщо протягом встановленого строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На протязі іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався; порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував; обов'язки, покладені на нього судом виконав.
У відповідності до ч.4 ст. 75 КК України іспитовий строк визначається судом.
Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Вирок суду стосовно ОСОБА_5 було проголошено 12.05.2023 та йому встановлено іспитовий строк один рік.
Згідно п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосована ст. 75 КК України.
Частиною 3 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вивчивши подання та матеріали долучені до нього, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на те, що протягом іспитового строку засуджений обов'язки покладені на нього судом виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, систематичних правопорушень, що потягли б за собою адміністративне стягнення, не допустив, за місцем проживання характеризується посередньо, став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
постановив:
подання Голованівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2022 за ч.2 ст. 286 КК України у виді трьох років позбавлення волі, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1