про надання дозволу на доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
Справа №348/728/23
Провадження №1-кс/348/199/23
19 травня 2023 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023091200000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане в кримінальному провадженні №12023091200000126, внесеному 23.03.2023 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що 23.03.2023 приблизно о 10:30 год. в м. Надвірна по вул. Європейська водій автомобіля марки Мегcedes-Веnz, моделі Е 270 СDІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 , виконуючи маневр обгону попутного транспортного засобу, допустив зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ моделі 110217, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який виконував маневр повороту ліворуч. Внаслідок даної події ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 в результаті ДТП, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів, які містяться в них, у зв'язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням.
Відомості, які містяться у оригіналах медичних документів - медичної картки стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім'я ОСОБА_6 , в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12023091200000126 під час проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб отримати оригінали необхідних медичних документів без надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неможливо, з метою проведення у кримінальному провадженні №12023091200000126 судово-медичної експертизи, яка може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні, просить надати старшому слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки).
Старший слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без його участі, подане клопотання підтримав, просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 "в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Судом встановлено, що відомості про дану подію внесено до ЄРДР № 12023091200000126, внесене 23.03.2023 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Судом при розгляді вказаного клопотання було встановлено, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходиться медична документація ОСОБА_6 , доступ до якої є необхідним для проведення судової експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які, зокрема, можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Старшим слідчим доведено, що відомості, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого № 1601 КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", на ім'я ОСОБА_6 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, дані документи необхідні для проведення експертизи, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, тому клопотання про тимчасовий доступ до зазначених документів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 1601 КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_3 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з можливістю вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки).
В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1