Справа № 215/1157/23
2-п/215/18/23
22 травня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
04.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що на підставі заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.04.2023 з нього, починаючи з 10.03.2023, стягуються щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Зазначає, що в судове засідання не з'явився з поважних причин, оскільки з 14.03.2023 по теперішній час проходить військову службу в ЗС України. Крім того, ним через систему «Електронний суд» був поданий відзив на позовну заяву, до якого він долучив докази на підтвердження своїх заперечень проти позовної заяви, проте, через можливий технічний збій роботи системи, судом вказаний відзив з додатками отримано не було, а тому суд здійсним розгляд справи без дослідження цих доказів.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.04.2023 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що заочним рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.04.2023 задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.33-35).
Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як видно з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений не був (а.с.28-31), за місцем своєї реєстрації не мешкає, оскільки проходить службу в ЗС України, а також надсилав відзив на позовну заяву за допомоги підсистеми «Електронний суд», проте через технічні збій роботи підсистеми даний відзив до суду не надійшов.
Таким чином, суд приходить до висновку про поважність причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання під час розгляду справи та неподання ним відзиву на позовну заяву, у зв'язку з чим його заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.04.2023 у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на27.06.2023 о 10.15 год.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею без проголошення 22.05.2023.