Ухвала від 22.05.2023 по справі 465/487/22

465/487/22

2/465/1084/23

УХВАЛА

про залишення без розгляду

22.05.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Беніцька В.І. 19.05.2023 року подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1. ст.257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 травня 2023 року.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.

Попередній документ
110992485
Наступний документ
110992487
Інформація про рішення:
№ рішення: 110992486
№ справи: 465/487/22
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
11.10.2022 10:00 Франківський районний суд м.Львова
13.12.2022 16:00 Франківський районний суд м.Львова
05.04.2023 15:00 Франківський районний суд м.Львова
25.04.2023 09:50 Франківський районний суд м.Львова
22.05.2023 09:45 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Волошилова Лариса Михайлівна
позивач:
Коваль Іванна Ігорівна
представник позивача:
Беніцька Валентина Іванівна