Рішення від 15.05.2023 по справі 454/1898/23

Справа № 454/1898/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказав, що одружився з нею 14.02.2014 року у у виконавчому комітеті Соснівської міської ради Львівській області, актовий запис №08. Від шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина. Зазначає, що спільне життя у них із відповідачем не склалося, причиною чого стало те, що у сторін на побутовому рівні часто стали виникати конфлікти та непорозуміння. Вказує, що такі відносини призвели до розчарування у відповідачі, що і призвело до прийняття позивачем рішення про розірвання шлюбу. Позивач стверджує, що із відповідачем вони є людьми із різними поглядами на життя та вирішення сімейних труднощів, у них різні погляди на сім'ю та спільне проживання. Просить суд їх з відповідачем шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що за час наданий судом для примирення сторони не досягли згоди щодо збереження їх шлюбу, позивач примирюватись не бажає, між сторонами виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім"ї, позивач не бажає зберігати шлюб.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 10, 12,13,76,81,141,259,263,264, 265 ЦПК , суд,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 14.02.2014 року у виконавчому комітеті Соснівської міської ради Львівській області, актовий запис №08.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище - « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук

Попередній документ
110992473
Наступний документ
110992475
Інформація про рішення:
№ рішення: 110992474
№ справи: 454/1898/23
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: розірвання шлюбу