Постанова від 22.05.2023 по справі 758/4471/23

Справа № 758/4471/23

3/758/2272/23

П ОС Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року суддя Подільський районного суду м. Києва Скрипник О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий, за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 року о 14 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 31/7, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук червонокнижної рослини, а саме часник ведмежий «Черемша», у невстановленому для цього місці.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2023 року серії ВАВ №269098, поясненнями, протоколом огляду та вилучення, рапортом.

На підставі викладеного, є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП - торгівля з рук в невстановлених місцях.

Відповідно до ст.22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , а також малозначність правопорушення - обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь яких наслідків, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 дію ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 280, 283, 160, 22 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Г. Скрипник

Попередній документ
110990628
Наступний документ
110990631
Інформація про рішення:
№ рішення: 110990629
№ справи: 758/4471/23
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 23.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Розклад засідань:
15.05.2023 12:40 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Наконечний Юрій Миколайович