Ухвала від 19.05.2023 по справі 221/803/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1173/23 Справа № 221/803/20 Суддя у 1-й інстанції - Старовецький В.І. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 травня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Хейло Я.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Король Тетяна Володимирівна, на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій області про визнання неправомірної відмови у виплаті соціальних виплат, що увійшли до складу спадщини та визнання права власності на спадкове майно -,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Король Тетяна Володимирівна, на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2022 року,оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Великою Палатою Верховного Суду від 29 травня 2018 року сформовано висновок про обов'язковість справляння судового збору за подання апеляційних скарг на всі без винятку ухвали, які підлягають оскарженню, незалежно від того чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв чи скарг, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Згідно п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць на 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійки за наступними реквізитами:

Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101, _______________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов'язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Король Тетяна Володимирівна, на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій області про визнання неправомірної відмови у виплаті соціальних виплат, що увійшли до складу спадщини та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
110982607
Наступний документ
110982609
Інформація про рішення:
№ рішення: 110982608
№ справи: 221/803/20
Дата рішення: 19.05.2023
Дата публікації: 22.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2023)
Результат розгляду: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: про визнання неправомірною відмови у виплаті соціальних виплат, що увійшли до складу спадщини та визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
10.06.2026 04:25 Слов’яносербський районний суд Луганської області
10.06.2026 04:25 Слов’яносербський районний суд Луганської області
10.06.2026 04:25 Слов’яносербський районний суд Луганської області
10.06.2026 04:25 Слов’яносербський районний суд Луганської області
10.06.2026 04:25 Слов’яносербський районний суд Луганської області
10.06.2026 04:25 Слов’яносербський районний суд Луганської області
10.06.2026 04:25 Слов’яносербський районний суд Луганської області
10.06.2026 04:25 Слов’яносербський районний суд Луганської області
10.06.2026 04:25 Слов’яносербський районний суд Луганської області
21.04.2020 13:00 Волноваський районний суд Донецької області
16.07.2020 11:00 Волноваський районний суд Донецької області
22.10.2020 11:00 Волноваський районний суд Донецької області
17.12.2020 14:00 Волноваський районний суд Донецької області
12.01.2021 09:00 Волноваський районний суд Донецької області
03.02.2021 11:00 Волноваський районний суд Донецької області
30.03.2021 09:30 Волноваський районний суд Донецької області
12.10.2021 13:15 Слов’яносербський районний суд Луганської області
01.11.2021 12:45 Слов’яносербський районний суд Луганської області
18.11.2021 08:45 Слов’яносербський районний суд Луганської області
13.12.2021 15:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
26.01.2022 11:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
28.02.2022 13:45 Слов’яносербський районний суд Луганської області
09.08.2023 08:50 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
28.08.2023 08:40 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
13.09.2023 08:55 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
12.02.2024 08:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
27.03.2024 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
07.05.2024 10:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗРУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ІЛЬЯШЕВИЧ ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАРОВЕЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ІЛЬЯШЕВИЧ ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАРОВЕЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Волноваське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області
Волноваське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області
Волноваське ВУВДФССУ в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Управління ВДФСС в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області
позивач:
Павленкова Надія Михайлівна
представник відповідача:
Тюнін Микола
представник позивача:
Король Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА