Провадження № 22-ц/803/4447/23 Справа № 199/3508/21 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О.Б. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про призначення виправлення описки
18 травня 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах :
Головуючого судді - Ткаченко І.Ю.
Суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.
заслухавши доповідь судді - доповідача Ткаченко І.Ю. щодо питання виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2023 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» ДНІПРОФІНАНСГРУП» на рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2022 року та на додаткове рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності,-
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2023 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» ДНІПРОФІНАНСГРУП» від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності. Рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2022 року та додаткове рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2022 року, яке є невід'ємною частиною основного рішення - визнані нечинними та провадження у справі закрито. Також вирішено питання щодо понесених судових витрат.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по даній справі, проведені і вона може бути вирішена у судовому засіданні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-
Призначити розгляд питання щодо виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2023 року до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 28 червня 2023 року об 11 годині 35 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь по справі.
Головуючий:
Судді: