Справа № 761/39464/19
Провадження № 2-во/761/139/23
19 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за вищевказаним позовом.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року у справі №761/39464/19, позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання вчинити дії - задоволено.
У травні 2023 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року допущено описку у написанні номера кузову автомобіля, а саме, невірно зазначено - « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року у справі № 761/39464/19.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року у справі № 761/39464/19, а саме, зазначити номер кузова та вважати вірним - « НОМЕР_2 », замість невірного - « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя: