Справа № 761/8080/20
Провадження № 2/761/1139/2023
про залучення правонаступника
13 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Марінченко Л.В.,
за участі
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана справа.
Представником позивача заявлено клопотання про залучення правонаступника відповідача, а саме ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання .
Клопотання мотивоване тим, що відповідачка у справі ОСОБА_3 померла. 06 травня 2021 року Першою Київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №587/2021 до майна померлої ОСОБА_3 яка на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . З заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 звернувся її батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 /
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Так, предметом розгляду справи є розірвання договору довічного утримання.
За приписами статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Як свідчать матеріали справи, відповідачtv у справі вказана ОСОБА_3 .
Відповідно до наявної у справі копії свідоцтва про смерть виданого Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на наведене, зважаючи на предмет спору та наявність відповідного клопотання сторони позивача, беручи до уваги, що спадкоємцем померлої є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе залучити останнього до участі в справі в якості правонаступника.
За ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 51, 55, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Здійснювати виклик до суду відповідача ОСОБА_4 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.
Позивач в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.
Відповідач також у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.
Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя