Справа № 761/24586/18
Провадження № 1-кп/761/739/2023
02 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
секретаря судового засідання - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Будераж Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018100100003300 від 22.03.2018 року,
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва відносно ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100003300 від 22.03.2018 року перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м.Києва з травня 2021 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 19 серпня 2022 року особу, відносно якої розглядається клопотання оголошено у розшук у зв'язку з його систематичною неявкою в судові засідання, кримінальне провадження відносно нього зупинено до його розшуку.
05.04.2023 до Шевченківського районного суду м.Києва від Шевченківського УП ГУНП надійшли матеріали, зі змісту якого вбачається, що особа була розшукана за адресою: АДРЕСА_2 , актуалізованого його мобільний номер телефону та відібрано розписку, пояснення.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва від 05.04.2023 кримінальне провадження №12018100100003300 від 22.03.2018 року було відновлено та призначено підготовче судове засідання на 02 травня 2023 року о 10:30.
02.05.2023 року у судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12018100100003300 від 22.03.2023 був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні усно заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 в розшук та надання дозволу на його затримання.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь особи відносно якої розглядається клопотання в судовому засіданні є обов'язковою.
Між тим, суд наголошує на тому, що у провадженні перебуває клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №12018100100003300 від 22.03.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, а отже, у відповідності до вимог ст. 42 КПК України ОСОБА_4 має статус особи, відносно якої розглядається клопотання, але не є підозрюваним, обвинуваченим.
Окрім того, прокурор ОСОБА_2 заявив усне клопотання про дозвіл на затримання та оголошення в розшук ОСОБА_4 , чим порушив вимоги ст.188 КПК України, а саме, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Між тим, у судовому засіданні прокурором не вказано та не доведено наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, що є підставою для суду у задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання особи для її примусового приводу з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Також, згідно з ч.1 ст.335 КК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Окрім того, суд зазначає, що особа, відносно якої розглядається клопотання, ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 19.08.2022 був оголошений в розшук. 05.04.2023 ухвалою Шевченківського районного суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 було відновлено у зв'язку з тим, що особу було розшукано, а тому місце перебування обвинуваченого суду відоме,номер телефону останнього діючий.
Між тим, згідно зі статтею 323 КПК України якщо особа, відносно якої розглядається клопотання, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід особи.
Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження №12018100100003300 від 23.03.2018 та оголошення ОСОБА_4 в розшук, надання дозволу на його затримання задоволенню не підлягає. Разом з тим,суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 143 КПК, оскільки останній не прибув до суду, що перешкоджає встановленню об'єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд,
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- залишити без задоволення.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Будераж Здолбунівського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 602 до судді ОСОБА_1 на 03 липня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.
Виконання приводу за місцем реєстрації обвинуваченого доручити начальнику Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, надіславши копію цієї ухвали.
Виконання приводу за місцем проживання обвинуваченого доручити начальнику відділення поліції №7 РУП ГУНП в Рівненській області, надіславши копію цієї ухвали.
Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №12018100100003300, направивши йому копію ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1