01.05.2023 Справа № 756/4279/23
Справа № 756/4279/23
Провадження № 2-о/756/263/23
1 травня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Колядінцевій П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення опікуна від повноважень над недієздатною особою,
У квітні 2023 року Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до суду із заявою про звільнення опікуна від повноважень над недієздатною особою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви зазначає, що на обліку в органі опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації перебуває недієздатна ОСОБА_3 . Її опікунами є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Оскільки до заявника надійшла заява від ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна у зв'язку з тим, що вона виховує малолітню дитину, проживає за межами України та не має можливості опікуватись недієздатною, Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації просить суд звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, а тому з урахуванням положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за їхньої відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.
Судом установлено, що рішенням Мінського районного суду м. Києва від 20.02.1986 року ОСОБА_3 визнано недієздатною (а.с. 9).
Згідно рішення виконавчого комітету Мінської районної ради народних депутатів від 24.03.1986 року, опікуном над недієздатною ОСОБА_3 призначено її матір - ОСОБА_2 (а.с. 10).
19.09.2017 року рішенням Оболонського районного суду міста Києві призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 (а.с. 11).
ОСОБА_3 з 23.11.2021 року мешкає та знаходиться на повному державному утриманні в Святошинському психоневрологічному інтернаті, що підтверджується довідкою № 45 вд 18.02.2022 року (а.с. 8).
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 27.10.2022 року призначено ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 (а.с. 12).
ОСОБА_2 звернулась до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 (а.с. 5).
Звернення ОСОБА_2 було розглянуто на засіданні опікунської ради 17.11.2022 року, де встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за кордоном та не має можливості відвідувати підопічну в інтернаті.
Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна.
У ч. 3 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, за заявою органів опіки і піклування, може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у випадку невиконання цією особою його обов'язків, а також у випадку приміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, в місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомлення заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.
Враховуючи, що заінтересована ОСОБА_1 не опікується недієздатною, не виконує належним чином покладених на неї обов'язків опікуна, суд дійшов висновку про доцільність звільнення її від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд -
Заяву Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення опікуна від повноважень над недієздатною особою - задовольнити;
Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя