Справа №:753/4637/19
Провадження №: 2/755/321/23
"19" травня 2023 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору,
09 березня 2019 року Дарницьким районним судом міста Києва постановлено ухвалу про передачу цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.
11 червня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
12 грудня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору.
06 лютого 2020 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про призначення у цивільній справі судової почеркознавчої експертизи, на час проведення експертного дослідження зупинено провадження у цивільній справі.
04 лютого 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відмову у відновленні провадження у цивільній справі. На виконання ухвали Дніпровським районним судом міста Києва від 06 лютого 2020 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, матеріли цивільної справи направлено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
14 липня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про скасування ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 06 лютого 2020 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, відновлено провадження у цивільній справі та призначено справу для проведення підготовчого судового засідання.
11 серпня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва про закінчення підготовчого провадження у цивільній справі та призначено справу до судово розгляду по суті.
01 вересня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Дранчук І.Я. про зупинення провадження у цивільній справі.
Зупинено провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору, - до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №9І0/6607/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форрент Груп» до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», про визнання протиправним та скасування наказу.
14 липня 2021 року Господарським районним судом міста Києва ухвалено рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Форрент груп" до Міністерства юстиції України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про визнання протиправним та скасування наказу
Визнано протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 18 грудня 2020 року № 4379/5 "Про задоволення скарги", яким скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" від 17.10.2019 задоволено частково та скасовано рішення від 25.09.2019 № 48848146, № 48848381, прийняті державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шкляревською Яною Володимирівною.
Присуджено до стягнення з Міністерства юстиції України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форрент груп" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.
12 жовтня 2021 року Північним апеляційним Господарським судом винесено постанову про залишення без задоволення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та Міністерства юстиції України.
Рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №910/6607/21, залишено без змін.
10 серпня 2022 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановлено ухвалу, якою справу № 910/6607/21 разом із касаційними скаргами Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
05 жовтня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду постановлено ухвалу, якою справу № 910/6607/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форрент груп» до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», про визнання протиправним та скасування наказу за касаційними скаргами Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 14 липня 2021 року і постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2021 року повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.
16 листопада 2022 року Верховним Судом постановлено ухвалу, якою касаційне провадження за касаційними скаргами Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 910/6607/21, закрито.
Відповідно до частини першої статі 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору, - Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про стягнення заборгованості по інфляційним нарахуванням та трьох відсотків річних за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору.
Призначити судове засідання на 15 червня 2023 року на 11 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, зал № 7).
Копію ухвали направити учасникам справи.
В судове засідання викликати сторони.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: