Справа № 755/12821/21
про відкриття провадження у справі
"19" травня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш Ольги Вікторівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна», Акціонерного товариства «Кредобанк» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 , державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш Ольги Вікторівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна», Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
22 вересня 2022 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 , державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш Ольги Вікторівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна», Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено частково: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 . В решті позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 172 (дві тисячі сто сімдесят два) грн. 80 коп.
ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш Ольги Вікторівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна», Акціонерного товариства «Кредобанк» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 , державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш Ольги Вікторівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна», Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Свої вимоги мотивувала тим, що 25 квітня 2023 року позивачем було отримано витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 12 серпня 2000 року, а тому заявник вважає, що вона має право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2/4 (3/6) частини квартири АДРЕСА_1 . У зв'язку з чим просить скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 , державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш Ольги Вікторівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна», Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії - вивчено матеріали справи.
Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.
Керуючись ст. ст. 426, 427, ЦПК України, суд -
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш Ольги Вікторівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна», Акціонерного товариства «Кредобанк» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 , державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш Ольги Вікторівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна», Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109) на 31 травня 2023 року на 11:30 год.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, заінтересованим особам з копією ухвали надіслати копію заяви з доданими до неї документами.
Запропонувати заінтересованим особам подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази якими вони обґрунтовуються до судового розгляду справи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна