Справа № 375/1218/22
Провадження№ 2-о/375/6/23
17 травня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Штифорук О.В.,
за участю секретаря судового засідання Семенюти Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Рокитне заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністратиції про встановлення факту проживання у визначеному місці,
учасники справи - не з'явилися,
У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністратиції про встановлення факту проживання у визначеному місці.
17.05.2023 року заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно із ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заяву слід залишити без розгляду у зв'язку із поданням заявником ОСОБА_1 відповідної заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд,
Заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністратиції про встановлення факту проживання у визначеному місці залишити без розгляду.
Повернути заявнику ОСОБА_1 подані до суду документи.
Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Головуюча суддя О.В. Штифорук