Справа № 372/3894/22
Провадження 1-во/372/23/23
ухвала
Іменем України
19 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву Старшого слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні,
18 травня 2023 року Старший слідчий слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду, а саме об'єкту нерухомого майна, а саме будинку пристарілих, загальною площею 304,5 кв.м. за адресою с. Степок, вулиця Яблунева (Ватутіна), будинок 1 - Б, який належить на праві приватної власності Православному Сестринству Святої Мучениці Іуліанії Української Православної Церкви.
18 травня 2023 року ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області клопотання задоволено, але судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові слідчого «лейтенанта поліції ОСОБА_4» замість вірного «капітана поліції ОСОБА_3», що дає підстави вважати що суд зробив описку.
Сторони, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.
Слідчим суддею ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 18.05.2023 року клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задоволено.
В ухвалі слідчого судді від 18 травня 2023 року було допущено описку, яка не змінює суть рішення, зокрема у резолютивній частині ухвали не вірно вказано зазначено прізвище, ім'я та по батькові слідчого «лейтенанта поліції ОСОБА_4» замість вірного «капітана поліції ОСОБА_3».
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описку, яка не змінює його суть.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 18 травня 2023 року (справа №372/3894/22, провадження 1-кс-618/23) про проведення огляду та вказати у відповідності до поданого клопотання, у резолютивній частині вказаної ухвали вірно: «Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити», замість «Клопотання слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду - задовольнити».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1